Принц Хари е станал обект на продължителни атаки, защото е дръзнал да се изправи срещу издателя на „Дейли мейл“ заради посегателства върху личния му живот. Това заяви адвокатът му Дейвид Шерборн пред Висшия съд в Лондон, където Хари и още шестима ищци съдят „Асошиейтед нюзпейпърс“ за предполагаеми незаконни практики, простиращи се повече от две десетилетия – от началото на 90-те години.
Какво твърди защитата на принца
Според иска, подаден от херцога на Съсекс, който в материала е посочен като на 41 години, и останалите ищци, издателят е допускал и стимулирал незаконни методи за събиране на информация – хакване на гласови пощи, подслушване на стационарни телефони и измамно получаване на лични данни.
Адвокатът на Хари, Дейвид Шерборн, подчерта, че огромният обществен интерес към кралското семейство е превърнал принца в най-продаваното име за таблоидите.
„Никой не е продал повече екземпляри от британските таблоиди от самия принц Хари“, заяви Дейвид Шерборн, адвокат на херцога на Съсекс.
По думите му публикациите са се концентрирали „по изключително натрапчив и увреждащ начин“ върху личните отношения на Хари преди брака му с Меган, херцогинята на Съсекс. Посочени са 14 статии – сред тях твърдение, че Хари е бил поканен за кръстник на детето на бившата си бавачка, подробности за планове за пътувания и интимна информация, свързана с бившата му приятелка Челси Дейви.
„Видяното е причинило на принц Хари стрес и параноя. Чудно ли е, че се чувства така, след като, по думите му, е обект на продължителна кампания от атаки, задето се изправи срещу издателя?“ каза още Дейвид Шерборн.
Позицията на издателя „Асошиейтед нюзпейпърс“
Компанията, която издава „Дейли мейл“, отхвърля обвиненията и ги определя като „клевета“. Издателят настоява, че журналистите са използвали законни източници на информация, включително клюкарските среди около известните личности.
Официалната позиция на „Асошиейтед нюзпейпърс“ е, че претенциите са безпочвени и стъпват върху фалшиви или дискредитиращи твърдения, свързани с дейността на частни детективи.
Кои са ищците и какво предстои
Заедно с Хари страна по делото са още шестима ищци: певецът Елтън Джон, неговият съпруг Дейвид Фърниш, актрисите Лиз Хърли и Сейди Фрост, активистката срещу расизма Дорин Лорънс и бившият законодател Саймън Хюз. В рамките на девет седмици се очаква те да разкажат пред съда как, според тях, частни детективи са добивали незаконно информация по поръчка на журналисти.
Случаят „Елтън Джон“ – пример от досието
В детайли по делото на Елтън Джон адвокатът посочва публикация от 2010 г., свързана с раждането на детето на Джон и Дейвид Фърниш чрез сурогатно майчинство в САЩ. Според иска, изданието е получило копие от акта за раждане на сина им преди самите родители. Издателят категорично отрича информацията да е добита по незаконен начин.
Лична мисия, белязана от трагедия и публичен натиск
Настоящият процес е част от личната кръстоносна кампания на принц Хари срещу злоупотребите на таблоидите – битка, която той свързва и с травмата от смъртта на майка си, принцеса Даяна, загинала през 1997 г. при преследване от папараци. Години наред британските издания описваха в детайли купонджийския му период, връзките преди брака, напрежението в семейството и преместването му да живее в САЩ.
През 2023 г. Хари стана първият член на британското кралско семейство от 130 години, дал свидетелски показания в съда по друго дело срещу издател на таблоиди. В настоящия процес се очаква той да свидетелства лично в четвъртък.
Какво е заложено на карта
Делото може да се превърне в ключов тест за границите между обществения интерес и правото на личен живот на публични фигури във Великобритания. Съдът ще трябва да прецени дали в преследването на „ексклузивни“ подробности за живота на известните са прекрачени не само етични, но и законови граници.
Обобщение
- Кой/Какво: Принц Хари и още шестима ищци съдят „Асошиейтед нюзпейпърс“ за незаконни практики и нарушаване на личния живот.
- Къде: Висшият съд в Лондон.
- Кога: Периодът на твърдените нарушения е от началото на 90-те; предстои деветседмично изслушване, Хари свидетелства в четвъртък.
- Основни твърдения: Хакване на гласови пощи, подслушване на телефони, измамно получаване на лични данни; 14 статии с интимни подробности за Хари.
- Позиция на издателя: Обвиненията са клевета; информацията идвала от легитимни източници и обществени кръгове.
- Контекст: Хари води лична кампания срещу злоупотребите на таблоидите; през 2023 г. стана първият кралски свидетел в съд от 130 години.
