Делчева към КЕВР: няма основания за поскъпване на водата от 1 януари 2026 г.

Омбудсманът Велислава Делчева заяви, че не подкрепя предложението на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) за ново увеличение на цените на ВиК услугите от 1 януари 2026 г., средно с над 2,62% за страната. В позиция до председателя на КЕВР Пламен Младеновски, която ще бъде представена и на заседанието на регулатора във вторник, Делчева подчертава, че липсват убедителни доказателства, че по-високите цени ще подобрят качеството и надеждността на услугата.

Какво предвижда проектът

Според доклада на регулатора, най-големи увеличения се предвиждат за „ВиК“ Кърджали – 13,19%, „ВиК Паничище“ – Сапарева баня – 12,67%, „ВиК Стенето“ – Троян – 12,03%, „ВиК“ Благоевград – 11,72% и „Софийска вода“ – 9,26%. Най-висока остава цената в Силистра – 6,42 лв./куб. м (≈3,28 евро). Тези стойности не са окончателни, тъй като към тях ще бъде прибавена и инфлацията за ноември 2025 г.

Година на режими и оплаквания

Омбудсманът акцентира, че предложението идва след тежка година за хиляди потребители на водни режими. По данни на Министерството на регионалното развитие и благоустройството към 25 ноември 2025 г. общо 32 259 души са били засегнати от режимно водоподаване. През 2025 г. над половината сигнали до институцията са за лошо качество на услугата – особено от Плевен, Варна, Перник, София област и Шумен: тежки режими, некачествена питейна вода, забавено отстраняване на аварии и слабо налягане.

Аргументите на обществения защитник

Делчева обръща внимание, че общественото обсъждане на доклада не може да бъде ефективно, защото ключови отчетни данни – инвестиции, разходи за електроенергия, компенсации, показатели за ефективност – не са публични. Като пример се посочва „ВиК“ Хасково, за което е отчетено неизпълнение на три ключови показателя, без да са публикувани данните, на чиято база са направени изчисленията.

„Логично възниква въпросът защо гражданите не виждат подобрение на услугата при растящи разходи“ – подчертава омбудсманът Велислава Делчева.

Данните от отчета на регулатора

Годишният доклад на КЕВР за 2024 г. показва, че общите загуби на вода остават над 60% за пета поредна година, въпреки инвестиции за над 532 млн. лв. (≈272 млн. евро). В същия период средното увеличение на цените за 2020–2026 г. достига 72,35%. В доклада за цените се отбелязва, че девет ВиК оператора не са изпълнили инвестиционните си планове, а 32 оператора – ключови показатели за ефективност. Въпреки това цените продължават да нарастват.

Какво следва

Предвид подготвяния в Народното събрание нов Закон за водоснабдяване и канализация и старта на нов регулаторен период, Делчева настоява КЕВР да извърши цялостен анализ на механизма за ценообразуване, прилаган от 2016 г. Тя отчита, че част от препоръките на омбудсмана през годините са изпълнени – например включването на получените компенсации за електроенергия в ценовите разчети – но подчертава, че високите цени продължават да не се отразяват в подобряване на услугата.

Кризите по места

Омбудсманът припомня водните кризи от последните три години – в Сливен, Омуртаг, Шумен, Плевен, Брезник, както и в множество населени места в София област – като знак за системни слабости в управлението на сектора.

Обществено обсъждане

КЕВР е заложила обществено обсъждане на проекта на решение на 2 декември по програмата на регулатора. Позицията на омбудсмана ще бъде представена официално пред комисията.

Обобщение

  • Поскъпване: Предложение за средно +2,62% от 1 януари 2026 г.; най-висока цена – Силистра 6,42 лв./куб. м (≈3,28 евро).
  • Най-големи увеличения: Кърджали (13,19%), Паничище – Сапарева баня (12,67%), Стенето – Троян (12,03%), Благоевград (11,72%), Софийска вода (9,26%).
  • Състояние на сектора: Загуби над 60% за пета година въпреки инвестиции от над 532 млн. лв. (≈272 млн. евро); средно поскъпване 2020–2026 г. – 72,35%.
  • Критики: Липса на публични данни за ключови показатели; неизпълнени инвестиции при девет оператора и 32 неизпълнени KPI.
  • Следващи стъпки: Обществено обсъждане на 2 декември; призив за цялостен преглед на ценообразуването преди новия регулаторен период и новия закон.
- Advertisement -spot_img

Най-четени

- Advertisement -spot_img

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете вашето името
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!