Съдът одобри окончателно споразумение за 1,5 млрд. долара (прибл. €1,38 млрд.) между компанията за изкуствен интелект Anthropic и група автори и издатели, които завиха дела за нарушаване на авторски права. Одобрението даде възможност на Anthropic да започне изплащането на обезщетения по класово дело, след като страните постигнаха съгласие за сумата и условията.
Първоначално съдия Уилям Алсъп от Окръжния съд на САЩ за Северен район на Калифорния постанови предварително одобрение на споразумението миналата година, след като установи, че Anthropic е изтеглила и съхранила милиони защитени с авторско право книги. След пенсионирането на Алсъп окончателното одобрение подписа съдия Арасели Мартинес-Олгуин.
По условията на сделката ще бъдат изплатени по 3 000 долара на произведение (прибл. €2 760) за приблизително 500 000 творби, като средствата ще се разпределят между авторите и издателствата, които притежават правата върху тези произведения. Въпреки размера на обезщетението, много автори и създатели не го възприемат като категорична победа.
Причината е начинът, по който съдът реши основния правен въпрос. Судия Алсъп постанови, че тренирането на модел за изкуствен интелект върху текст, защитен с авторско право, може да се квалифицира като справедлива употреба. Това становище бе разгледано като значим прецедент за индустрията на изкуствения интелект. В същото време съдът не пренебрегна начина, по който Anthropic е набавила част от учебната си библиотека: компанията е комбинирала книги, които е закупила и сканирала, с материали, изтеглени от пиратски сайтове като Library Genesis и Pirate Library Mirror, а използването на тези нелегитимни източници бе определено като незаконно.
Anthropic се съгласи на споразумение, за да избегне процес и потенциални по-високи обезщетения, които би могъл да определи съдебен състав. Понеже делото завършва с извънсъдебно споразумение, решението на Алсъп няма да стигне до апелативен съд и по този начин не се превръща в обвързващ прецедент на национално равнище.
Междувременно срещу други технологични компании продължават да текат дела за трениране на модели върху защитени произведения. В последните седмици група издатели и автори, включително големи дружества и писатели, подадоха ново класово дело срещу технологичен гигант, обвинявайки го, че е използвал техните защитени творби за обучение на своята платформа за изкуствен интелект. Тези процеси ще продължат да оформят правната рамка за използване на авторски материали в обучението на модели за изкуствен интелект.
