Президентът Володимир Зеленски отстрани Михайло Федоров от поста министър на отбраната, което според водещи експерти може да провали напредъка на Украйна като дронова суперсила. Питър Дикинсън, учен в Атлантическия съвет (Atlantic Council), предупреждава, че загубата на технологичния визионер ще отслаби иновациите в безпилотните системи и рискува да върне конфликта към продължителна изтощителна война срещу по-голям и по-конвенционално въоръжен противник.
Федоров, доскоро министър на цифровата трансформация и впоследствие назначен на отбранителен пост, бе двигателят зад серия от технологични решения, които промениха тактическите възможности на украинските въоръжени сили. Под негово ръководство страната разработи и масово произвежда разнообразни дронове и роботизирани платформи — от малки FPV‑система до далекобойни „бомбопускащи“ дронове и дистанционно пилотирани мини‑подводници.
„Премахването на Федоров създава сериозни рискове за украинските военни усилия,“ каза Питър Дикинсън, учен в Атлантическия съвет. „Той бе движещата сила зад фокуса върху дроновата война и визионер, който разбра нуждата от постоянни иновации.“
Сред ключовите постижения, приписвани на Федоров, са мобилизирането на международна мрежа от хактивисти в т.нар. IT Army, бързото осигуряване на станции Starlink чрез убеждаване на Илон Мъск да активира сателитните услуги и доставка на терминали по време на масирани руските бомбардировки, както и редица успешни удари с дронове срещу военни цели на руските сили.
Технологични резултати и дипломатически връзки
Федоров помогна да се изгради сектор за отбранителни технологии, който се отличава с бързина на производство и сравнително ниски разходи спрямо западни аналози. Той създаде връзки с международни технологични лидери и институции, което според Дикинсън е давало на Украйна „голямо предимство“ — както техническо, така и дипломатическо.
В публични изявления и постове в социалните мрежи Федоров посочва, че под ръководството му са били постигнати конкретни показатели: процентът на прихващане на дронове е нараснал от 83% на 91%, а процентът на прихващане на крилати ракети — от 47% на 87%. Той също така посочва, че е сключил договор за придобиване на шведските изтребители Gripen и е създал „Defense AI Center A1“ за ускоряване на интеграцията на изкуствен интелект в бойните операции.
Федоров припомня и ролята си в осигуряването на средства чрез 40‑членната група за контакти за отбраната на Украйна — общо около $40 милиарда (≈ €37 млрд), които според него подпомагат модернизацията и снабдяването на въоръжените сили.
„Ще продължа да работя за мисията, която донесох в Министерството на отбраната — да победим врага чрез асиметрия, скорост на иновациите и силата на организацията,“ заяви Михайло Федоров след отстраняването си.
Негативната реакция срещу Федоров в част от военните среди идва от неговите усилия да въведе прозрачност в армейските поръчки и да даде възможност на пилотите и подразделенията по фронта да поръчват и използват дронове и компоненти директно чрез цифрови платформи. Това разшири възможностите за реакция, но също доведе до сблъсък с „военната стара гвардия“, обучена по съветски модели и притисната от новите процедури.
Според Дикинсън, опитите на Федоров да раздържави част от запасите и да ускори доставки „нарушиха доминацията“ на традиционните военни канали и породиха силно недоволство сред представители на армейското ръководство и свързаните с него интереси.
Протести и политически последици
Новината за отстраняването доведе до улични демонстрации в големи украински градове, включително протести в културния център Лвов, където млади привърженици скандират за връщането на Федоров. Дикинсън отбелязва, че тези протести, макар и значими символично, засега включват „няколко хиляди души сред население от десетки милиони“ и вероятно няма да предизвикат външна намеса от западните партньори, които традиционно възприемат подобни назначения като вътрешен въпрос на Украйна.
Експертът също така подчертава, че международната подкрепа често следва масово и продължително обществено давление, а в този момент западните правителства едва ли ще се намесят по въпроса за кадровите решения в Киев.
Отстраняването на Федоров повдига въпроси за бъдещето на иновациите на украинския боен театър: дали технологичните инициативи ще продължат с предишния импулс, или ще бъдат забавени от рестрикции и връщане към по-конвенционални процедури. Според Дикинсън, рискът е реален — без централна фигура, която да движи и координира прехода към безпилотни системи, предимството на Украйна може да ерозира.
Въпреки отстраняването, Федоров заяви, че няма намерение да се оттегля тихо и продължава да документира и популяризира постигнатото по време на службата си, с надеждата да убеди за обрат в решението или поне да остави ясен отпечатък върху посоката на военната технологична политика.
Краят на мандата му поставя пред изпитание въпроса дали военните структури и политическото ръководство на Украйна ще успеят да съхранят технологичните иновации, които през последните години се оказаха решаващ фактор в отблъскването на руската инвазия.
