Република България постигна ключова победа пред Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (ICSID) във Вашингтон по делото ICSID Case No. ARB/16/24, заведено от „ЧЕЗ“ а.с. на 26 юли 2016 г. Арбитражният трибунал на 29 януари 2026 г. отхвърли всички претенции на чешката компания за общо 967 млн. евро (EUR) плюс лихви, съобщиха от Министерството на финансите.
Какво реши трибуналът
Съставът на ICSID прие, че действията на българските институции – Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), Министерството на икономиката, Министерството на енергетиката, както и на Административен съд – София-град, Административен съд – Варна и Върховния административен съд – не нарушават стандартите за защита на чуждестранните инвестиции по Договора за енергийната харта.
От Министерството на финансите заявиха:
Арбитражният трибунал отхвърли всички искове на „ЧЕЗ“ и прие, че действията на Република България чрез КЕВР, Министерството на икономиката, Министерството на енергетиката, както и на българските съдилища, не представляват нарушение на стандартите за защита на чуждестранните инвестиции по Договора за Енергийната харта.
За какво спореше „ЧЕЗ“
„ЧЕЗ“ твърдеше, че е чуждестранен инвеститор по Договора за енергийната харта въз основа на три отделни инвестиции в България – в електроразпределителното дружество „ЧЕЗ Разпределение България“ АД и електроснабдителното дружество „ЧЕЗ Електро България“ АД; в „ТЕЦ Варна“; и в електроцентрала на биомаса „Бара“.
По линията на електроразпределителната и електроснабдителната дейност дружеството претендираше 733 млн. евро (EUR), като твърдеше произвол при ценовото регулиране от страна на КЕВР в периода 2004–2018 г. и неправомерен съдебен контрол върху решенията.
За инвестицията в „ТЕЦ Варна“ искът бе 220 млн. евро (EUR), като се изтъкваше неизпълнение на ангажименти за либерализация на пазара и необоснована регулация за периода 2006–2014 г.
Относно електроцентралата на биомаса „Бара“ „ЧЕЗ“ претендираше 14 млн. евро (EUR) плюс лихва от 1,9% с годишна капитализация от датата на решението до окончателното плащане, като аргументът бе, че промени в режима за насърчаване на възобновяемите източници са довели до пълна загуба на инвестицията.
Защо това е важно за пазара и потребителите
Това е трети пореден успех за България в арбитражните дела, водени от „ЕВН“ АГ, „Енерго-про“ а.с. и „ЧЕЗ“ а.с., с общи претенции от около 2 млрд. евро (EUR). По оценка на Министерството на финансите значението на решенията надхвърля финансовите параметри: неблагоприятен изход би наложил промяна в начина на ценообразуване на електроенергията и би довел до значително повишаване на цените за потребителите в Пловдив и в цялата страна.
Контекст и хронология
Делото ICSID Case No. ARB/16/24 беше заведено на 26 юли 2016 г. от „ЧЕЗ“ а.с., Чешка република. На 29 януари 2026 г. арбитражният трибунал постанови решение, което отхвърля всички искове и потвърждава, че действията на КЕВР, Министерството на икономиката, Министерството на енергетиката и българските административни съдилища са в съответствие с международните стандарти.
На кратко
- ICSID отхвърли претенциите на „ЧЕЗ“ за 967 млн. евро (EUR) плюс лихви.
- Не са установени нарушения на Договора за енергийната харта от страна на българските институции.
- Исковете обхващаха „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, „ЧЕЗ Електро България“ АД, „ТЕЦ Варна“ и биомасовата централа „Бара“.
- Това е трета поред победа на България срещу „ЕВН“ АГ, „Енерго-про“ а.с. и „ЧЕЗ“ а.с.; общите претенции бяха около 2 млрд. евро (EUR).
- Решението предотвратява риск от промени в начина на ценообразуване и от по-високи сметки за ток за потребителите.
