Има време за оптични скенери на вота, решава служебният кабинет, казва Тошко Йорданов

Има достатъчно време оптичните машини за сканиране на бюлетини да бъдат наети и внедрени за предстоящите избори, заяви председателят на парламентарната група на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов. По думите му отговорността е на служебния кабинет, а процесът по работа с устройствата е ясен и лесен. Темата е с пряко значение и за избирателите в Пловдив и областта, тъй като устройствата целят по-бързо и по-точно преброяване на вота.

Какво каза Тошко Йорданов

Лидерът на парламентарната група на ИТН постави акцент върху отговорността на изпълнителната власт.

„Това е работа на служебния кабинет, който или ще изпълни волята на законодателя — ще ги наеме и ще спази закона, или ще саботира изборите.“

Той припомни, че при въвеждането на 100% машинно гласуване необходимите устройства са били намерени и наети в рамките на един месец, въпреки първоначалните съмнения, изразени от ГЕРБ и „ДПС – Ново начало“.

Как ще работят оптичните скенери

Йорданов описа процеса като опростен и прозрачен. Според него машините се обслужват от технически екип, а секционните комисии наблюдават целия процес от първия ред. При този модел бюлетините се сканират и падат директно в запечатана урна. В края на изборния ден машината разпечатва протокол за гласовете, без да се попълват ръчни протоколи от комисиите.

В Централната избирателна комисия (ЦИК) се предават хартиеният протокол, дигитален носител и запечатаната урна. При съмнения урната се отваря от комисията и бюлетините се преброяват ръчно. По думите на Йорданов това елиминира дописвания, промени в протоколи и надраскани бюлетини.

Политическият спор: доверие и „мъртви души“

Йорданов обвини „Продължаваме промяната – Демократична България“ за срив в доверието към машинния вот и настоя за решителни мерки по изчистване на избирателните списъци.

„Когато ПП–ДБ предложиха санитарен кордон около Делян Пеевски, ние отговорихме, че ще го подпишем, ако те се подпишат за премахване на мъртвите души в списъците. Сега те саботират този процес. Как може да има 1 милион разлика в полза на избирателните списъци, а преброеното живо население да е по-малко?“

Той подчерта, че твърденията за предстояща манипулация на вота при оптично броене са неоснователни.

Промените в Изборния кодекс и позициите в комисията

Народният представител от ИТН Александър Рашев коментира работата на парламентарната правна комисия. По думите му комисията е приела разпоредби за използване на оптични сканиращи устройства за броене на бюлетините, а в промените няма нищо притеснително.

„По време на вчерашното заседание около 90% от изказванията на опозицията, главно от „Възраждане“, бяха общи приказки. Новият ред може да бъде приложен още на предстоящите избори.“

Дебат и за НСО

В контекста на други законодателни теми Тошко Йорданов определи законопроекта, касаещ Националната служба за охрана (НСО), като намеса „вътре в структурите“. Според него не е работа на Народното събрание да определя срещу кого има заплаха и срещу кого не.

Какво следва

След решението на парламента ключов остава въпросът за навременното наемане на оптичните машини от страна на служебния кабинет, както и организационната подготовка на секционните комисии. От ИТН смятат, че време има, а технологичният процес е достатъчно прост, за да бъде внедрен без риск за честността на вота.

Накратко

  • Срокове: Според Тошко Йорданов има достатъчно време оптичните машини да се наемат.
  • Организация: Технически екипи обслужват устройствата; секционните комисии наблюдават процеса.
  • Преброяване: Протоколите се отпечатват от машините; в ЦИК се предава и запечатаната урна.
  • Спорове: Йорданов критикува ПП–ДБ за недоверието към машините и поставя въпроса за „1 милион“ разлика в списъците.
  • Комисия: Александър Рашев: 90% от изказванията на опозицията били общи; оптичните скенери могат да важат още за предстоящия вот.
- Advertisement -spot_img

Най-четени

- Advertisement -spot_img

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, въведете коментар!
Моля, въведете вашето името
Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!