Правната комисия в Народното събрание отхвърли на заседание законопроекта за промени в Изборния кодекс, внесен от Надежда Йорданова и депутати от „Продължаваме промяната – Демократична България“. Предложението предвиждаше машинно гласуване с контролно броене на разписките от машините. Вотът в комисията премина с 6 гласа „за“, 7 „против“ и 7 „въздържал се“.
Какво предлагаше проектът
Законопроектът целеше да установи машинното гласуване като основен начин на вот, като към него се добавя контролно преброяване на разписките от машините. Така механичното броене играе ролята на кръстосана проверка и инструмент за допълнителен обществен контрол върху резултатите от електронното отчитане.
Какво означава решението
Отказът на комисията означава, че предложението не получава подкрепа на ниво водеща парламентарна комисия. Следващата стъпка е комисията да изготви доклад към пленарната зала. Окончателното решение дали текстовете да продължат напред е в ръцете на народните представители в пленарна зала, където може да се проведе дебат по същество и гласуване на първо четене.
Възможни ефекти за избирателите
Поддръжниците на машинното гласуване обикновено аргументират, че намалява броя на недействителните бюлетини, ограничава човешките грешки и ускорява обработката на протоколите. Контролното броене на разписките се представя като допълнителна гаранция за прозрачност. За големи избирателни райони и градове като Пловдив подобни промени традиционно са от значение, тъй като там машинното гласуване е по-широко използвано и организационните ефекти се усещат най-силно.
Политическият контекст
Изборните правила у нас често са обект на дебат и промени, особено преди национални избори. Резултатът 6 „за“, 7 „против“ и 7 „въздържал се“ отразява разделението между парламентарните групи относно обхвата и начина на прилагане на машинния вот и контролните механизми за проверка на резултатите.
Накратко
- Правната комисия отхвърли законопроекта на Надежда Йорданова и депутати от ПП–ДБ.
- Проектът предвиждаше машинно гласуване с контролно броене на разписките от машините.
- Гласуването завърши с 6 „за“, 7 „против“, 7 „въздържал се“.
- Следва доклад към пленарната зала; последната дума е на народните представители.
