Съдът в Смолян освободи 19-годишния Божидар Бобоков срещу 5000 лв. гаранция

Окръжният съд – Смолян освободи 19-годишния Божидар Бобоков, син на бизнесмена Атанас Бобоков, срещу парична гаранция от 5000 лева (2 556 евро). Съдебният състав не уважи искането на Окръжна прокуратура – Смолян за най-тежката мярка „задържане под стража“.

Заседанието и мотивите

Магистратите прецениха, че на този етап липсват достатъчно основания за постоянен арест. По време на заседанието наблюдаващият прокурор Станчо Станчев аргументира искането на държавното обвинение с твърдения за реална опасност обвиняемият да се укрие. Според прокуратурата Бобоков няма трайни социални и семейни обвързаности, не е женен и разполага с финансови възможности, включително скъп автомобил, които биха му позволили бързо да напусне страната.

Съдът обаче прие, че към момента паричната гаранция е достатъчна мярка, която да гарантира явяването на обвиняемия пред органите на разследването и съда.

Обвинението и количествата

Официалното обвинение срещу Божидар Бобоков е за държане с цел разпространение на високорисково наркотично вещество – марихуана. По делото са описани количества с общо бруто тегло 384,46 грама, а след експертиза е установено нетно количество 122 грама. Престъплението е квалифицирано по чл. 354а, ал. 1 от Наказателния кодекс.

Какво следва

Определението на Окръжния съд – Смолян подлежи на обжалване пред Апелативния съд – Пловдив по реда на закона. Делото е в досъдебна фаза и се очакват допълнителни процесуално-следствени действия и експертизи.

За престъпление по чл. 354а, ал. 1 НК законът предвижда наказание лишаване от свобода от 2 до 8 години и глоба от 5 000 до 20 000 лева (2 556 – 10 226 евро).

На кратко

• Мярка за неотклонение: парична гаранция от 5000 лева (2 556 евро) вместо „задържане под стража“.
• Обвинение: държане с цел разпространение на марихуана – 384,46 г бруто, 122 г нето.
• Прокуратура: настоя за арест заради риск от укриване; наблюдаващ прокурор – Станчо Станчев.
• Съд: счете, че липсват основания за постоянен арест на този етап.
• Следващи стъпки: определението може да се обжалва пред Апелативния съд – Пловдив.