Най-големите технологични компании в САЩ застанаха зад Антропик в съдебната ѝ битка срещу администрацията на президента Доналд Тръмп, след като фирмата отказа нейните инструменти за изкуствен интелект да бъдат използвани за масово наблюдение и автономни оръжия. В серия от правни становища те предупреждават, че отмъстителни действия на държавата срещу частна компания биха имали „широки негативни последици“ за целия сектор.
Кой застана зад Антропик и защо
Майкрософт, която работи широко с американското правителство и Министерството на отбраната на САЩ, подкрепи позицията на Антропик, че инструментите за изкуствен интелект не бива да се ползват за вътрешен масов надзор или да поставят страната в ситуация, в която автономни машини могат самостоятелно да започнат война.
Съвместно становище тип amicus curiae („приятел на съда“) внесоха и няколко организации, сред които технологичната адвокационна група Камара за напредък, финансирана и представляваща Гугъл, Епъл, Амазон, Нвидия и други. Групата изрази тревога, че правителството наказва Антропик за публични позиции и предупреди за последици за защитата на свободата на словото по Първата поправка на Конституцията на САЩ.
Собственикът на Фейсбук – Мета – е сред малкото големи компании, които не подкрепиха действията на Антропик в съда. Мета напусна Камарата за напредък през 2025 г., след години на членство.
Какво се случи между Антропик и Пентагона
Според иска на Антропик, нейните права на свободно изразяване са нарушени чрез държавна репресия след публични изявления на компанията. Министърът на отбраната Пийт Хегсет, президентът Доналд Тръмп и други обвиниха фирмата, че е „пробудена“ или политически враждебна на администрацията.
В съдебно заседание в Сан Франциско във вторник адвокат на Антропик заяви, че Министерството на отбраната е стигнало дотам активно да се свързва с клиенти на Антропик и да ги насърчава да спрат работа с компанията. Представител на Министерството на правосъдието, което защитава правителството по делото, не отрече подобни действия и отказа да обещае, че няма да бъдат предприемани допълнителни мерки срещу Антропик.
Официални лица твърдят, че не са искали технологията на Антропик за масов надзор или автономни оръжия. От Антропик обаче посочват, че Пийт Хегсет е настоявал от договорите с правителството да се премахнат клаузи, забраняващи подобни употреби. След седмици преговори спорът стана публичен през февруари, а главният изпълнителен директор на Антропик Дарио Амодей отказа категорично да махне защитните „релси“.
Последва реакция от президента Доналд Тръмп, който порица компанията и обяви в социалната мрежа Truth Social, че инструментът на Антропик – Клод – използван от държавни и военни агенции от 2024 г., ще бъде премахнат от цялото правителство. Пийт Хегсет впоследствие обяви Антропик за риск за веригата на доставки и „недостатъчно сигурна за държавна употреба“ – прецедент за американска компания.
Правните аргументи и острите предупреждения
В своето становище Майкрософт изрично подчертава, че ИИ инструментите „не бива да се използват за вътрешен масов надзор или да поставят страната в положение, в което автономни машини могат самостоятелно да започнат война“.
„Ако бъде оставена в сила, тази санкция налага култура на принуда, съучастие и мълчание, при която обществото разбира, че правителството ще използва всички средства, с които разполага, за да наказва онези, които дръзнат да не са съгласни.“
В общото становище на организациите се казва още, че етикетирането на Антропик като риск е „потенциално опустошителна санкция“ за бизнеса и нещо като „детски изблик“.
Камарата за напредък заявява, че е „идеологически разнородна“, но се противопоставя на държавни опити да принуждават или ограничават достъпа до слово.
„Организацията се противопоставя на опитите на властите да принуждават или ограничават достъпа до слово.“
Отделно почти 40 служители на ОпенЕйАй и Гугъл подадоха собствено становище в подкрепа на Антропик, а две дузини бивши високопоставени американски военни предупредиха, че действията на правителството „изпращат послание, че инвестирането в националната сигурност носи риск от прищевлива репресия или несъразмерно наказание за изразено несъгласие“.
Силициевата долина срещу държавната намеса
Подкрепата на големите технологични компании за Антропик изглежда нетипична, тъй като редица изпълнителни директори подкрепят и даряват значителни суми на Доналд Тръмп, откакто се завърна в Белия дом миналата година. Според източници, внезапността и строгостта на мерките срещу Антропик прекрачват граница, която тревожи индустрията.
„Когато правителството започне да прекрачва граници и да настъпва базовите механизми на капитализма, алармите се включват“, казва Гари Елис, главен изпълнителен директор на Римеш ЕйАй и бивш политически съветник в САЩ. „Ако правителството може да направи това и да включи компания в черен списък – компания с изключително добра технология – тези ръководители знаят, че положението е сериозно и може бързо да се отрази и на тях.“
Какво следва
Правни експерти очакват още сблъсъци между големите ИИ фирми и държавните органи на фона на напрежението между свободното изразяване и националната сигурност. Джон Коулман, законодателен съветник във Фондация за индивидуални права и изразяване, коментира, че случаят Антропик–Министерство на отбраната може да зададе тон за бъдещи спорове.
„Надяваме се други компании от Силициевата долина да последват примера на Антропик, да останат верни на принципите си и да отхвърлят федералния натиск да ги изоставят. Свободното общество изисква не по-малко“, заяви Джон Коулман.
Към момента правителственият представител отказва да гарантира, че няма да има нови действия срещу Антропик. Делото ще тества границите между договорните клаузи за безопасност на ИИ, свободата на словото и правомощията на изпълнителната власт, при това в момент, когато Клод и други ИИ инструменти на Антропик вече са били внедрени в държавни и военни структури от 2024 г.
На кратко
- Майкрософт и други техногиганти подкрепят Антропик срещу администрацията на Доналд Тръмп по дело за отмъстителни мерки след отказ за масов надзор и автономни оръжия.
- Камара за напредък, служители на ОпенЕйАй и Гугъл и бивши висши военни внесоха становища в съда; Мета е изключение и не подкрепя.
- Антропик твърди, че Министерството на отбраната е притискало нейни клиенти; Министерството на правосъдието не отрича и не обещава да спре действията.
- Пийт Хегсет обяви Антропик за „риск за веригата на доставки“ – първи подобен случай за американска компания; Доналд Тръмп разпореди премахване на Клод от правителството.
- Спорът ще очертае границите между безопасността на ИИ, свободата на словото и държавната намеса, с отражение върху целия технологичен сектор.
