Близо 13 часа заседание на парламентарната правна комисия предизвика остри реакции около промените в Изборния кодекс. Народният представител Цвета Рангелова от „Възраждане“ заяви, че в обсъждания доклад са се появили предложения без ясно авторство и неясни технически решения.
Какво се случи в комисията
На второ четене депутатите разгледаха проектопромени в Изборния кодекс. По думите на Цвета Рангелова, в доклада изненадващо са включени 100 параграфа, внесени от „анонимна работна група“, без народен представител да се разпознае като автор.
„Имаме нов Изборен кодекс, който няма автор, и сканиращи устройства, които никой не е виждал“, каза Цвета Рангелова.
Тя посочи, че в хода на заседанието не са получени отговори на ключови въпроси: какви са сканиращите устройства, как ще протича самото гласуване и как ще се гарантира отчетността на честния вот.
„Нито един сред народните представители в комисията не се разпозна като автор на предложенията и не отговори на нито един от поставените въпроси“, допълни Рангелова.
Спорните моменти и опасенията
Според Цвета Рангелова са приети „скандални предложения“, сред които гласуване по избирателни списъци, изготвяни с данни на Националния статистически институт от последното преброяване. Тя подчерта, че заявеното време за закупуване на сканиращи машини е недостатъчно и така няма да бъде изпълнено условието за използването им.
Рискът според нея е да се стигне до вот само на хартия, ако устройствата не могат да бъдат осигурени и внедрени навреме.
Цвета Рангелова обвини управляващото мнозинство в опит за подмяна на вота и изборни манипулации, посочвайки като участници ГЕРБ – СДС, „ДПС – Ново начало“, „БСП – Обединена левица“ и „Има такъв народ“.
„Управляващото мнозинство иска служебно да спечели следващите избори“, заяви тя.
Предстои темата да бъде обсъждана и в пленарната зала, като очакванията са дебатът да остане напрегнат заради неяснотите около новите технологични решения и методиката за избирателните списъци.
На кратко
- Правната комисия заседава близо 13 часа по промени в Изборния кодекс.
- В доклада се появяват 100 параграфа от „анонимна работна група“, твърди Цвета Рангелова.
- Неясноти около сканиращи устройства и начина на отчитане; риск от гласуване само на хартия.
- Опозиционната партия „Възраждане“ обвинява ГЕРБ – СДС, „ДПС – Ново начало“, „БСП – Обединена левица“ и „Има такъв народ“ в опит за подмяна на вота.
