Напрежение в Народното събрание: депутатът от „Има такъв народ“ Станислав Балабанов обвини „Продължаваме промяната – Демократична България“ в разпространяване на „фалшиви опорки“ по темата за промените в Изборния кодекс и замяната на сегашните машини за гласуване със сканиращи устройства. Спорът идва на фона на очаквани избори и нарастваща предизборна реторика, която е от пряк интерес за избирателите в Пловдив и страната.
Какво каза ИТН от трибуната
В декларация от парламентарната трибуна Станислав Балабанов (народен представител от ПГ на „Има такъв народ“) заяви, че ПП–ДБ манипулират темата за изборните правила.
„В тази зала има хора, които обичат лъжата. Тя ги възбужда, кара ги да се чувстват важни, кара ги да си мислят, че могат да употребят енергията ви на площада само и единствено с политическа цел. А всъщност онази грозна и отвратителна истина, когато ги застигне, разкрива нелепите им лица, лица на лицемерие, лица на едни обикновени лъжци.“
По думите му вече е ясно, че страната отива на избори и всички политически сили са в режим на кампания, но трябва да се гледат фактите. Той припомни записите, огласени от Радостин Василев, с които, по думите му, се показвало намерение за „ала-бала през президентите“ в изборния процес.
Балабанов посочи, че Румен Радев (президент на Република България) вече е нарекъл въпросните политици „шарлатани“ и намекна, че „един шарлатанин, който беше финансов министър“ може отново да се стреми към поста с подкрепата на друга партия.
„Може би и един шарлатанин, който беше финансов министър, ще иска пак да е финансов министър с подкрепата на една друга партия, която се задава към парламента. Това, разбира се, ще е катастрофално, но ще го видим, когато рано или късно то ще се случи.“
Спорът за Изборния кодекс и сканиращите устройства
Станислав Балабанов подчерта, че на 7 януари 2025 г. е внесен законопроект за изменение и допълнение на Изборния кодекс, предвиждащ гласуване с оптични сканиращи устройства. Като вносители той посочи: Кирил Петков, Асен Василев, Николай Денков, Стою Стоев, Лена Бориславова, Венко Сабрутев и други.
Проектът, припомни Балабанов, регламентира гласуване с хартиена бюлетина, която след попълване се пуска през оптично устройство за сканиране в избирателната кутия, като се предвижда и заличаване на израза „с подвижна избирателна кутия“ в съответните текстове. Той настоя, че ИТН са внесли аналогични промени още в първия ден на 51-вия парламент, както и че ПП–ДБ са подкрепили инициативата за изчистване на т.нар. „мъртви души“ от избирателните списъци.
„Това, че пищят на умряло в момента, е нещо положително, защото с промяната в Изборния кодекс Радостин Василев няма нужда повече да ги записва на тема „избори“, тъй като „ала-балата“ ще приключи със същите тия машини“, каза още депутатът от ИТН.
Позицията на ПП–ДБ
В процедура по начина на водене Стою Стоев (народен представител от ПГ на „Продължаваме промяната – Демократична България“) защити позицията на обединението и напомни, че преди година са предвидили отложено влизане в сила на част от промените за срок от една година.
„Законопроектът е внесен преди една година и има предложение за отлагателно действие с една година. Имаше дебати, в които се показаха всички дефекти на това гласуване, и ние оттеглихме предложението за сканиращите устройства.“
Стоев подчерта, че машинното гласуване не е новост в България:
„Машините, срещу които говорите, бяха въведени 2014 г., имаше тестови период и хибридното гласуване влезе в сила пет години по-късно.“
Какво следва
Политическата полемика придобива интензитет с наближаването на избори. В центъра на спора е как да се гарантира прозрачност и доверие в процеса – дали посредством сканиращи устройства, или чрез утвърдената комбинация от хартия и машини. Темата е от пряко значение за избирателите в Пловдив и в цялата страна, тъй като ще определи как ще гласуваме и как ще се отчита вотът.
Обобщение
- ИТН обвини ПП–ДБ в „фалшиви опорки“ за Изборния кодекс и сканиращите устройства.
- 7 януари 2025 г.: внесен е законопроект за оптични скенери; вносители са Кирил Петков, Асен Василев, Николай Денков, Стою Стоев, Лена Бориславова, Венко Сабрутев и др.
- ИТН твърди, че е предложила тези промени още в първия ден на 51-вия парламент и обвинява ПП–ДБ в копиране.
- ПП–ДБ отвръща, че е имало отлагателно действие от една година и че предложението за скенери е било оттеглено след дебати.
- Исторически контекст: машините са въведени през 2014 г., хибридно гласуване – пет години по-късно.
