Ofcom (Office of Communications) няма да предприеме допълнителни правни действия срещу про‑самоубийствен форум, който кампании твърдят, че е бил свързан с над 130 смъртни случая в Обединеното кралство. Регулаторът заяви, че сайтът е блокирал достъпа за „голямата част“ от потребителите в Обединеното кралство и че подлежните правни пътеки по Закона за онлайн безопасността (Online Safety Act) са изчерпани.
Ofcom посочи, че въпреки геоблокирането хора все още могат да получат достъп до форума чрез използване на виртуална частна мрежа (VPN), която скрива местоположението им. Регулаторът обяви, че ще продължи да наблюдава дали геоблокът остава в сила.
В резултат на разследване Ofcom наложи през май глоба в размер на £950,000 (прибл. 1,111,500 евро) на сайта, като заяви, че той не е изпълнил изискванията на Закона за онлайн безопасността за защита на хората във Великобритания от нелегално съдържание. Фирмата зад форума е имала срок до 12 юни да плати глобата; Ofcom съобщава, че плащане не е постъпило.
Ако компания откаже да заплати глоба, Ofcom може да опита да я събере чрез налични активи във Великобритания или чрез по-сложни действия с правоприлагащи органи в чужбина, ако такива активи липсват.
Ofcom заяви, че работи с правителството, за да изследва дали не е необходимо да се засилят нейните правомощия, по-специално способността да получава съдебни блокиращи заповеди, които да задължат доставчиците на интернет услуги в Обединеното кралство да блокират достъпа до даден уебсайт.
Форумът, който редакцията няма да назове поради естеството на съдържанието, е бил цитиран в няколко коронерски доклада, свързващи го със смъртни случаи на граждани от Обединеното кралство.
Анди Бъроуз, главен изпълнителен директор на Фондация „Моли Роуз“ (Molly Rose Foundation), коментира решението като опасно и морално неприемливо. Той каза:
„Това ще доведе до повече загубени животи, а обявяването на решението в деня, в който беше назначен нов министър‑председател, показва абсолютна липса на морална смелост.“
Сюзън Кейтър, директор по изпълнението в Ofcom (Office of Communications), обясни какво е направил регулаторът и защо не следват допълнителни правни стъпки:
„Използвахме правомощията си в максимална степен, възможна.“
Сара Руан, директор „Политики“ в благотворителната организация за превенция на самоубийствата Samaritans, заяви, че е „изключително разочарована“ от съобщението и че след месеци разследване и над три години след приемането на Закона за онлайн безопасността не се виждат смислени мерки срещу част от най‑вредните сайтове онлайн. Тя добави, че решението поставя под въпрос годността на законодателството за целите, за които е създадено.
Ofcom увери, че ще продължи наблюдението на форума и съвместната работа с правителството по въпроса за евентуално засилване на правомощията за блокиране на уебсайтове чрез съдебни процедури.
