Почти година след старта на официален преглед на правилата за онлайн безопасност, Джърси все още няма закон – факт, който изостря обществения дебат и разделя родители, ученици и институции относно евентуална забрана на социалните мрежи за деца под 16 години.
Защо островът изостава
Още през 2021 г. Обединеното кралство подготви Закона за онлайн безопасността, който даде на регулатора Ofcom правомощия да глобява социалните мрежи за нарушения. Джърси отказа да приеме този закон и през 2024 г. министърът на икономическото развитие Кърстен Морел го определи като „прекалено усложнен“.
Оттогава насам вот за местни мерки няма, но правителството на острова започна консултация как чрез законодателство да се премахва незаконно съдържание и да се защитава личната неприкосновеност.
Родители: по-строги мерки сега
Родителят Вики О’Нийл изразява безпокойство, че докато други държави въвеждат забрани за социални мрежи при подрастващи, Джърси „чака бездейно“ и рискува да остави децата без адекватна защита.
„Трябва да има строга регулация за онлайн безопасност, за да защитим децата си… Докато големите технологични компании не докажат, че платформите им са безопасни и неса зависими за децата, трябва да се наложи забрана.“
О’Нийл прави и паралел с алкохола:
„Под 18 години не могат да пият, но винаги ще има процент, който намира достъп. Все пак нещо е по-добре от нищо, а сега нямаме нищо.“
Против забраната: свобода на изразяване и родителски контрол
Друг родител, Дъглас Крюгер, е срещу пълна забрана за под 16 години. Според него подобна мярка може да нанесе повече вреди, включително ограничаване на общуването между деца, както показвал опитът в Австралия.
„Трябва да защитим децата, но да запазим свободата и словото… Със забрана можеш да постигнеш повече вреда, отколкото полза.“
„Развиващият се детски ум трудно издържа напора на екраните и социалните мрежи. Затова е нужна родителска намеса – не правителствена забрана.“
Какво казват властите на Джърси и Гърнси
Министър-председателят на Джърси Линдън Фарнам подчерта приоритета за защита на подрастващите:
„Да пазим децата и младите хора от онлайн вреди е отговорност, която приемаме изключително сериозно. Знаем, че дигиталната среда се променя бързо и нашият отговор трябва да е също толкова бърз.“
Съседният остров Гърнси е в различна позиция, защото разполага с разрешителни клаузи за прилагане в британския закон, позволяващи да се разширят части от него на местно ниво. Комитетът по вътрешни работи на Гърнси следи внедряването в Обединеното кралство и обмисля какво може да бъде приложено.
Рейчъл Мастъртън от Службата на органа за защита на данните на Гърнси предупреждава срещу прибързани решения:
„Прибързаната реакция да се въведе нещо може да създаде повече проблеми, отколкото да реши… Трябва да сме сигурни, че го правим правилно, ако търсим законодателен път.“
„Готови сме да се включим във всеки местен консултационен процес – било за разширяване на Закона за онлайн безопасността към Гърнси, било за създаване на собствено законодателство.“
Гласовете на учениците и ролята на училище и родители
Дебатът разделя и младежите. Робби (16 г.) и Феликс (15 г.) от колеж „Виктория“ изучават онлайн безопасност в часовете си и имат различни позиции.
Робби: „Трябва да има забрана за под 16 години… рилсовете и кратките клипове не са полезни за младите умове.“
Феликс: „Лично съм против забрана… това поведение просто ще се прехвърли в друг носител, ако ограничим технологиите.“
Учителят по личностно, социално, здравно и икономическо образование Джилиън Силвър смята, че проблемът е обществен и изисква общ подход, включително по-активни родители:
„Най-често ни казват, че искат родителите им да са по-ангажирани с онлайн живота им… Важно е да ги чуем, а уроците да са органични, реактивни и проактивни спрямо случващото се.“
Европейският контекст и поуките за България
В Европейския съюз действа Регламентът за цифровите услуги (DSA), който задължава големите платформи да намаляват рисковете за деца, да ограничават вредни алгоритмични ефекти и да осигуряват по-строга модерация. Националните органи могат да изискват мерки и да налагат санкции при нарушения. За България това означава, че възможностите за защита вече съществуват в рамките на ЕС, но практическото им прилагане – включително родителска ангажираност, училищна превенция и координация между институциите – остава решаващо.
На кратко
- Почти година след началото на прегледа Джърси още няма закон за онлайн безопасност.
- През 2021 г. островът отказа да приеме британския закон, който дава на Ofcom правомощия за глоби.
- Министър Кърстен Морел определи британския акт през 2024 г. като „прекалено усложнен“; все още няма вот за местни мерки.
- Правителството започна консултация за премахване на незаконно съдържание и защита на неприкосновеността.
- Родители са разделени: Вики О’Нийл настоява за забрана под 16 г., Дъглас Крюгер е против и залага на родителски контрол.
- Линдън Фарнам уверява, че темата е приоритет; в Гърнси обмислят частично прилагане на британския закон.
- Ученици и учители дават противоположни мнения; искат по-активно участие на родителите.
