Вещото лице по делото „Сияна“ Красимир Карапетков призова бащата на загиналото момиче Николай Попов да изслуша позицията му и „в името на Сияна“ да му се извини. Апелът дойде след публични упреци от страна на Попов към експертизата и искане за отвод на експерта.
Какво твърди Николай Попов
Преди последното заседание по делото бащата на Сияна заяви, че ще поиска проверка на производства, по които са работили Красимир Карапетков и адвокат Явор Нотев, както и отвод на вещото лице. Според него направеният експеримент е бил с празен камион и не е отчел влиянието на масата.
„Дори в доклада за дейността на Висшия адвокатски съвет Явор Нотев се хвали колко обучения е провел със своя колега – Красимир Карапетков – това е безумие. Ще поискам проверка по всички дела, по които те са се явявали на дела и присъди. Манипулират се експертизи. Ще поискаме отвод на вещо лице. Направили са експеримент с празен камион, а камионът в катастрофата е 2 тона, a това оказва влияние на катастрофата“.
Отговорът на експерта: „Тестовете мерят сцепление, не пресъздават ПТП“
Красимир Карапетков защити заключението си и подчерта, че по неговия анализ виновен за произшествието е шофьорът на камиона, а дядото на Сияна не е подведен под отговорност въз основа на експертизата.
„Според експертизата, която аз съм дал – виновен е шофьорът на камиона, а дядото на Сияна не е подведен под отговорност въз основа на моя анализ. Не разбирам каква е тази атака“.
Той обясни, че методиката за изследване е насочена към измерване на сцеплението на настилката, а не към „пресъздаване“ на катастрофата с товар.
„Експериментът не се прави, за да се пресъздаде ПТП-то, а да се измери сцеплението. Сцеплението се мери с вагончета, с ремаркета от по 100–150, даже 200 кг, с така наречено „пето колело“. Никога не се прави експеримент с товар. Товарът е жив, може да не е добре укрепен и представяте ли си 35 т. ние да правим експеримент как спира аварийно върху една настилка, която ние не знаем каква е?“
Карапетков посочи още, че при огледа не е видял неравномерно разпределен товар, а данни от тол системата на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) са се появили впоследствие и не са в материалите по делото.
„Най-важното – аз товарът не съм го виждал. Ние отидохме на третия ден. Аз съм създал методиката за експеримент. Във всички учебници има методика. Във всички уравнения масата участва с коефициенти… Никъде в експертизата няма данни за неравномерен товар… Не съм виждал неравномерния товар, не съм го отчел“.
Съмнения за безпристрастност и отговорът на Карапетков
На обвиненията за близост с адвокат Явор Нотев, експертът отвърна, че е по-близък с представителя на пострадалите.
„Аз съм много по-близък със защитата на Сияна – Наско Дойчев… Мислех много дали да дам отвод. Но аз съм се наел с това, защото това е моята съвест. Отговорите на въпросите само аз мога да ги кажа“.
По думите му експертизата е сложна, базирана на факти и обективни данни, и е изготвена в интерес на пострадалите.
„Тази експертиза е много сложна… Експертизата е базирана на фактите, на обективните данни и прокуратурата съди един човек – не дядото на Сияна… Експертизата е в полза на пострадалите лица“.
Какво следва по делото
Очаква се процесът да продължи през ноември с изслушване на вещи лица. Карапетков заяви, че няма проблем да бъде назначена нова експертиза, ако съдът прецени. Той допълни, че дядото на Сияна не е обвинен, скоростта му е била технически съобразена и той не е могъл да предотврати ПТП според направения анализ.
Експертът подчерта, че ако по време на съдебното следствие бъде поставена задача да се измери евентуален неравномерен товар, този параметър ще бъде включен в последващите изчисления.
Личният апел
В края на публичното си изявление Красимир Карапетков отново се обърна към бащата на Сияна, като настоя спорът да се води фактологично и с уважение към паметта на детето.
„Искам да го помоля нещо – да чуе това, което говоря и в името на Сияна, да ми се извини… Аз пия повече кафе с неговия адвокат, отколкото с Явор Нотев“.
Обобщение
- Спор за експертизата: Николай Попов твърди за манипулации и иска отвод на вещото лице.
- Позицията на експерта: Красимир Карапетков защитава методиката – тестовете мерят сцепление, не се правят с товар; по анализа му виновен е шофьорът на камиона.
- Данни от АПИ: Появили са се впоследствие сведения от тол системата; не са били в делото към момента на експертизата.
- Безпристрастност: Карапетков отхвърля внушения за близост с Явор Нотев и заявява, че действа по съвест.
- Какво предстои: Делото продължава през ноември с изслушване на вещи лица; възможна е нова експертиза по преценка на съда.
