Сам Алтман, главен изпълнителен директор на OpenAI, предизвика вълна от подигравки онлайн, след като публикува дълъг пост от 420 думи в X с остри обвинения към конкурента Anthropic заради планирани реклами по време на Супербоул на 8 февруари.
Как започна спорът
В публикацията си Алтман нарече Anthropic „нечестни“ и „подвеждащи“, дори ги обвини в „двусмислен говор“. Той оспори и решението на компанията да излъчва клиповете си в най-гледаното рекламно време в САЩ.
„Предполагам, че е типично за двусмисления език на Anthropic да използват подвеждаща реклама, за да критикуват теоретични подвеждащи реклами, които не съществуват, но не бих очаквал това на Супербоул.“
Алтман защити и собствената рекламна стратегия на OpenAI, като заяви, че тя е продиктувана от ангажимента към „безплатен достъп“ и „самостоятелност“ за потребителите на ChatGPT.
„Anthropic предлага скъп продукт на богати хора“, написа той, добавяйки, че OpenAI цели да „донесе ИИ до милиарди хора, които не могат да плащат за абонаменти“.
Реакцията в социалните мрежи
Потребители в X върнаха обвиненията към Алтман, определяйки тона му като непропорционален и самонадеян.
„Цифровият еквивалент на дете, което хвърля истерия“
„Причината сатиричните реклами на Anthropic да станат вирусни е именно защото общественото доверие към вас и OpenAI падна до дъното през последните месеци.“
Никита Биър, ръководител „Продукт“ в X, му отправи кратък съвет:
„Никога не отговаряй на закачлив хумор с дълго есе.“
Какво показват рекламите на Anthropic
Кампанията на Anthropic е сатирична и показва ситуации, в които рекламите могат да попречат на нормалната работа с чатботове. В един от клиповете мъж обсъжда с терапевт как да общува по-добре с майка си — типичен въпрос, който потребител би задал на ChatGPT. След първоначално разумни съвети, терапевтът внезапно преминава към неуместна препратка към услуга за запознанства за по-възрастни жени. Рекламата завършва с посланието:
„Рекламите идват в ИИ. Но не и в Claude.“
Въпреки хумористичния тон, изборът на Супербоул за излъчване — най-скъпата и престижна рекламна сцена в САЩ — показва, че съперничеството с OpenAI съвсем не е повод за шеги.
Цената на ефира и залозите
Индустриални оценки поставят цената на 30-секунден рекламен клип по време на Супербоул на до $10 млн. (≈€9,2 млн.), или приблизително £7,4 млн. (≈€8,6 млн.). Тази сума обаче бледнее на фона на мащаба на инвестициите, които водещите компании влагат в изкуствения интелект — от порядъка на стотици милиарди.
Позициите на компаниите и какво следва
Anthropic е потърсена за коментар; до момента от компанията няма официална реакция. Сблъсъкът между двата лагера идва на фона на ускорена комерсиализация на чатбот услугите: OpenAI настоява, че рекламите са начин да запази свободния достъп за масовата аудитория, докато Anthropic се позиционира с послание за по-чиста и „безрекламна“ среда в Claude.
За потребителите и бизнеса, включително в България, спорът очертава основния въпрос в новата вълна на ИИ: ще платим ли с пари или с внимание, и как това влияе на доверието в платформите.
На кратко
- Сам Алтман атакува Anthropic в X с пост от 420 думи, обвинявайки компанията в „нечестност“, „подвеждане“ и „двусмислен говор“.
- Поводът са сатирични клипове на Anthropic, планирани за Супербоул на 8 февруари, с финално послание: „Рекламите идват в ИИ. Но не и в Claude.“
- Алтман защити рекламите на OpenAI като средство за безплатен достъп, твърдейки, че Anthropic „предлага скъп продукт на богати хора“.
- Онлайн реакциите бяха остри; потребители говориха за „цифров еквивалент на детска истерия“, а Никита Биър посъветва: „Не отговаряй на хумор с дълго есе.“
- 30 секунди ефир на Супербоул струват до $10 млн. (≈€9,2 млн.) или около £7,4 млн. (≈€8,6 млн.) — дребна сума спрямо инвестициите в ИИ от порядъка на стотици милиарди.
