Snap, компанията зад приложението Snapchat, постигна извънсъдебно споразумение по знаков иск за пристрастяване към социалните мрежи – само дни преди насроченото начало на процеса в Лос Анджелис. Условията на сделката не бяха оповестени след изслушване във Висш съд на щата Калифорния.
„Страните са доволни, че са успели да решат този въпрос по приятелски начин“, заявиха от Snap в официална позиция.
Какво знаем за делото
Искът е подаден от 19-годишна жена, идентифицирана с инициали K.G.M., която твърди, че алгоритмичният дизайн на водещи платформи я е направил зависима и е увредил психичното ѝ здраве. По думите ѝ решенията в начина, по който работят алгоритмите и известията, задържат вниманието на потребителите и ги тласкат към прекомерна употреба.
Кои остават подсъдими и какво следва
След споразумението със Snap, делото продължава срещу останалите трима ответници: Meta (собственик на Instagram), TikTok на ByteDance и YouTube на Alphabet. При липса на договорка с тях, подборът на съдебни заседатели започва на 27 януари, а процесът ще се води пред съдебни заседатели в Лос Анджелис.
Очаква се Марк Зукърбърг, главен изпълнителен директор на Meta, да даде показания. До споразумението във вторник се предвиждаше и Евън Шпигел, главен изпълнителен директор на Snap, да свидетелства. От Meta, TikTok и Alphabet не отговориха на запитвания за коментар относно сделката.
Правната интрига: отвъд съдържанието към дизайна
Тези широко наблюдавани дела могат да поставят под съмнение правната защита, на която платформите от години се позовават. Технологичните компании традиционно твърдят, че Раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите от 1996 г. ги предпазва от отговорност за съдържание, публикувано от трети лица. Ищците обаче настояват, че въпросът не е само в съдържанието, а в дизайнерските избори – алгоритми и известия – които поощряват пристрастяващо поведение.
От своя страна социалните мрежи поддържат, че представените доказателства не доказват причинно-следствена връзка между платформите и твърдените вреди като депресия и хранителни разстройства.
По-широк контекст и отражение
Въпреки споразумението по този иск, Snap остава ответник и в други дела за пристрастяване към социални мрежи, консолидирани за разглеждане от съда. Случаят се следи отблизо и заради възможните последици за индустрията и регулациите. В Европейския съюз, например, действа Актът за цифровите услуги, който изисква от големите платформи мерки за ограничаване на рисковете за потребителите, включително непълнолетните.
На кратко
- Snap се споразумя по знаков иск за пристрастяване към социалните мрежи; условията не са публични.
- Делото продължава срещу Meta, TikTok и YouTube; подборът на съдебни заседатели е на 27 януари.
- Очаква се Марк Зукърбърг да свидетелства; Евън Шпигел отпада от списъка след споразумението.
- Спорът може да тества границите на Раздел 230 и отговорността за дизайн и алгоритми, не само за чуждо съдържание.
- Социалните мрежи твърдят, че доказателствата не установяват връзка с вреди като депресия и хранителни разстройства.
